Entrevista reciente
La entrevista a la homeópata Verónica González Gutiérrez ya ha sido publicada en la sección correspondiente. Para leerla, tan sólo clica AQUÍ
Únete
Hace unos días me adherí a una petición hacia la empresa coca cola, iniciada por la web http://toxicola.org/ en relación a lo dañino de su bebida.
Su Public Affairs Senior Manager, así firma la Lic. Ana Ofelia Juárez -o sea de la encargada de romances públicos de la empresa.. ¿Romances públicos, seducción? ¿Tendrá algo que ver con la naturaleza del emporio negro? Después de todo, la seducción es un juego doblevincular...-, me mandó un correo electrónico, que está en la parte inferior de esta nota. A continuación, mi respuesta a su comunicado:
Ana Ofelia Juárez
Directora del Centro de Atención al Consumidor de Coca Cola
Buenos días, Ana Ofelia:
Recibí el comunicado que se encuentra al final de este correo que está leyendo, y en base a ello, le respondo:
Afortunadamente no soy consumidora de su bebida, así que me deslindo del apelativo con el que encabeza su masivo y despersonalizado correo:
¿Cómo podría usted estimarme si ni me conoce, y si como lo señalé, tampoco formo parte de la cadena que enriquece a la empresa en donde usted trabaja?
Por favor, no me llame estimada y mucho menos estimada consumidora, ya que soy mucho más que eso, primeramente una persona y no un número más, engrosando sus obesas estadísticas de venta y de ganancias monetarias. Mejor agrúpeme en el colectivo lingüístico de PROTESTANTES o INCONFORMES.
Claro, dado que le envié una petición firmada con mi nombre y apellido, lo correcto -¿correcto para quién?- sería llamarme por mi nombre y apellido, lo cual tampoco es gran esfuerzo, ya que hay programas específicos que lo hacen, aun cuando el correo enviado sea exactamente el mismo para miles de destinatarios...pero ¿Qué cree? ahí ando queriendo creer que mi individualidad todavía es percibida ¡jajaja, lo ingenua no se me quita!
La redacción de su comunicado en lo formal es agradable y hasta dulce, tan dulce como el exceso de glucosa que vierten en cada vaso de su veneno negro; sin embargo, al igual que el producto del que hablamos, el fondo de su carta, es pútrido. La cito:
"Todas nuestras bebidas, así como los ingredientes que utilizamos en las mismas, son completamente seguros. Garantizar la seguridad de nuestros productos y mantener la confianza de nuestros consumidores son las máximas prioridades para la Compañía Coca-Cola. El bienestar de las personas que consumen nuestros productos no es negociable para nosotros."
Le sugiero ir a otro lado con sus puntualizaciones, y dejar su retórica patriarcal a un lado, porque ayuda muy poco a la evolución del planeta, del cual usted forma parte. Inclúyase en las consecuencias de sus actos y tome conciencia de su propia complicidad -lealtad a la empresa, le llaman- con un consorcio así de toxico. Tóxico en sus paradigmas, discursos, maneras, objetivos y por supuesto, productos generados.
¿No me va a pedir usted que le recuerde o le platique de todos los horrores ecológicos que cada fábrica de ustedes va dejando en donde se establece? ¿No me va a decir que no lo sabe? ¿No me va a decir que usted ni enterada, verdad? ¿No me va a salir, ahora, con que la coca cola es generadora de salud, de depuración y además, sembradora de una elevada conciencia?
¿No me va a salir con estudios amañados en donde se demuestra que los mantos acuíferos de los sitios donde su empresa se establece, cada vez son más abundantes? ¿No me va a decir usted que la manipulación emocional que se incluye estratégicamente en su publicidad, tiene que ver con el humanismo o que su bebida ayuda a crear nuevas redes neuronales, promueve la formación de antioxidantes y el equilibrio de los neurotransmisores?
Por otro lado, las referencias en cuanto a instituciones que avalan su veneno, son absolutamente discutibles, ya que la respetabilidad y la confiabilidad de ellas es nula, en el sentido que ellas también forman parte del aparato que sostiene al sistema de masificación y explotación no sólo de las personas, sino de cualquier recurso que pueda serles útil en la consecución de sus políticas hegemónicas del Nuevo Orden Mundial, de la detestable matrix que lo caracteriza y de la cual somos esclavos -si, usted y yo y millones de personas-, y de la cual estamos haciendo esfuerzos tremendos para conseguir despertar. Si usted pudiera escuchar los ronquidos de mi espíritu, quedaría espantada....Viera cómo lucho contra mi depredador interior...
Viera que duro es darse cuenta de que la gente ya no le devuelve a uno el Buenos días cuando va caminando por la calle, viera que cansador resulta que a pesar de tantos jingles navideños, uno ya no se siente tan arraigado a la familia ni a los ritos que nos mantenían unidos en esas épocas, viera que doloroso es ver a un niño de 2 años parado frente a un refrigerador, rogando a su madre -al más puro estilo de los adictos- un: ¡Coquita, mamá, coquita, por favor!
...Qué decir de la artificialidad de los cds que escuchamos extasiados, los cuales incluyen sonido de cascadas y trino de aves, porque en estas cárceles metropolitanas, los árboles estorbando cada día más para que podamos estacionar nuestros automóviles, son talados y con ellos, suprimida la posibilidad de la llegada de las lluvias, de las aves canoras y del oxígeno, que junto con el Sol, si son la Chispa de la Vida!!!!!
Usted me va a decir que eso qué corchos tiene que ver con su empresa y yo le voy a contestar que mucho, que muchísimo, porque la suerte de anestesia que su bebida ejerce sobre las personas, el daño orgánico que produce, aunado a la depredación medioambiental, forman un amasijo que nos tiene muy dañados.
Hay que reconocer que ustedes le dan gran valor a los vínculos, es por ello que los cuidan y los protegen, creando con ello una red solidaria con empresas afines a la despersonalización y la dormición de las personas, así como el daño intrínseco a sus organismos. Cierto, la responsabilidad es compartida, su personalísimo gregarismo la sostiene. Vendidos o secuestrados -no olvide el Síndrome de Estocolmo-, a fin de cuentas replicadores y por lo tanto, corresponsables.
Oiga y... ¿Qué me dice del dichoso aspartame que se incluye en sus bebidas "dietéticas"? ¿A poco es la forma amorosa en que el emporio al que pertenece -¿Si se da cuenta de que usted es sólo una pertenencia, es decir, un objeto poseible y poseído mientras sea útil para ellos?- se suma a la campaña mundial de profilaxis diabética?
Ana Ofelia ¿No me diga usted que ahí en el fondo de su ser, cuando está a solas consigo misma, cuando no tiene que aparentar que es una súper eficiente corporativista ni alcanzar ambiciosas metas mercadológicas, es decir, ahí en donde usted es quien es -falible y vulnerable como todos nosotros-: con sus pantuflas, con sus miedos, con su cara sin maquillaje, con sus roturas personales, con sus dones auténticos, no hay algo muy sabio que duda de su accionar y a un tiempo le hace saber que todo eso que hace para mantener el statu quo de profesionista brillante, en el fondo no la está convirtiendo en una mejor persona?
¿Le ha preguntado usted algún día a esa parte sabia de su ser, qué hay en común entre su propia esencia -suya de usted, como dicen por ahí- y la de las personas que nos sentamos a escribir un correo como este, que nos dedicamos al activismo o que mantenemos una web para concienciar?
¿Habrá acaso, una dimensión de sí misma que sepa con claridad que no somos un grupo de fanáticos, de aferrados al oposicionismo, que solamente queremos fastidiarle la vida al de enfrente y que además, esa dimensión, le deje claro que esos atisbos de conciencia -de nosotros los inconformes- también la habitan a usted?
Sinceramente, deseo que si la haya, y que en el diálogo íntimo y honesto con esa dimensión clarificadora y humanizada, usted, al igual que todos nosotros, algún día, logremos despertar de este letargo tan, pero tan pesado...
Esperanzadamente:
Beatriz Eugenia Andrade Iturribarría
b) Correo que recibí de parte de Coca Cola
From: ajuarez@coca-cola.com
Subject: Retiro de productos que contienen Caramelo IV
Date: Fri, 17 Feb 2012 19:19:59 +0000
To:
Estimad@ consumidor@:
En relación con el correo electrónico que nos envió, nos gustaría hacer las siguientes puntualizaciones:
· Todas nuestras bebidas, así como los ingredientes que utilizamos en las mismas, son completamente seguros. Garantizar la seguridad de nuestros productos y mantener la confianza de nuestros consumidores son las máximas prioridades para la Compañía Coca-Cola. El bienestar de las personas que consumen nuestros productos no es negociable para nosotros. La Compañía Coca-Cola solamente utiliza ingredientes que han sido determinados como seguros, en base a sólida evidencia científica.
· El color caramelo que usamos en nuestros productos, cumple rigurosos estándares de seguridad alimentaria en todo el mundo.
· El uso de Caramelo IV está permitido por autoridades como la Secretaría de Salud en México, la Agencia para Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), así como otras entidades de salud de los países en donde comercializamos nuestros productos. De hecho, el 8 de marzo de este año, la EFSA reafirmó la seguridad de este ingrediente, después de una revisión rutinaria de colorantes, la cual se apoyó en una sólida evidencia científica y la correspondiente evaluación de riesgos. Adjuntamos a este mensaje la comunicación difundida por la EFSA al respecto.
· Quienes han iniciado esta campaña citan uno de los estudios del Programa Nacional de Toxicología (NTP) de Estados Unidos. Sin embargo, cuando se observa el conjunto de resultados de los citados estudios, es importante destacar que el estudio no muestra ningún efecto con cantidades de esta sustancia equivalentes a las que ingeriría una persona que consumiera más de 18.000 latas de bebidas de cola (lo que equivale a 1.8 camiones) todos los días a lo largo de la vida.
· Más aún, la NTP no ha incluido al Caramelo IV o al 4-MEI en las listas que publica periódicamente sobre sustancias cancerígenas “confirmadas” ni “potenciales”. Para que lo compruebe, adjuntamos las dos últimas listas publicadas por esta institución, en 2011, después de la realización de sus estudios. También puede localizar estas listas en http://ntp.niehs.nih.gov/go/roc12.
Finalmente, la campaña iniciada omite señalar que el Caramelo IV está presente en una amplia gama de alimentos y bebidas.
Es decepcionante que la organización que promueve esta campaña haya ignorado la sólida evidencia científica que sustenta la seguridad del caramelo, alarmando innecesariamente a los consumidores, el grupo al que dice servir.
Atentamente,
Ana Ofelia Juárez
Directora del Centro de Atención al Consumidor
Ana Ofelia Juárez
Public Affairs Senior Manager
Coca-Cola de México
52-55-5262-2370
Su Public Affairs Senior Manager, así firma la Lic. Ana Ofelia Juárez -o sea de la encargada de romances públicos de la empresa.. ¿Romances públicos, seducción? ¿Tendrá algo que ver con la naturaleza del emporio negro? Después de todo, la seducción es un juego doblevincular...-, me mandó un correo electrónico, que está en la parte inferior de esta nota. A continuación, mi respuesta a su comunicado:
Guadalajara, Jal., febrero 18 y 2012
Ana Ofelia Juárez
Directora del Centro de Atención al Consumidor de Coca Cola
¿Qué es lo que vine a hacer a este mundo?
Vine a vivir en voz alta
Vine a vivir en voz alta
Emilio Zola
Buenos días, Ana Ofelia:
Recibí el comunicado que se encuentra al final de este correo que está leyendo, y en base a ello, le respondo:
Afortunadamente no soy consumidora de su bebida, así que me deslindo del apelativo con el que encabeza su masivo y despersonalizado correo:
¿Cómo podría usted estimarme si ni me conoce, y si como lo señalé, tampoco formo parte de la cadena que enriquece a la empresa en donde usted trabaja?
Por favor, no me llame estimada y mucho menos estimada consumidora, ya que soy mucho más que eso, primeramente una persona y no un número más, engrosando sus obesas estadísticas de venta y de ganancias monetarias. Mejor agrúpeme en el colectivo lingüístico de PROTESTANTES o INCONFORMES.
Claro, dado que le envié una petición firmada con mi nombre y apellido, lo correcto -¿correcto para quién?- sería llamarme por mi nombre y apellido, lo cual tampoco es gran esfuerzo, ya que hay programas específicos que lo hacen, aun cuando el correo enviado sea exactamente el mismo para miles de destinatarios...pero ¿Qué cree? ahí ando queriendo creer que mi individualidad todavía es percibida ¡jajaja, lo ingenua no se me quita!
La redacción de su comunicado en lo formal es agradable y hasta dulce, tan dulce como el exceso de glucosa que vierten en cada vaso de su veneno negro; sin embargo, al igual que el producto del que hablamos, el fondo de su carta, es pútrido. La cito:
"Todas nuestras bebidas, así como los ingredientes que utilizamos en las mismas, son completamente seguros. Garantizar la seguridad de nuestros productos y mantener la confianza de nuestros consumidores son las máximas prioridades para la Compañía Coca-Cola. El bienestar de las personas que consumen nuestros productos no es negociable para nosotros."
Le sugiero ir a otro lado con sus puntualizaciones, y dejar su retórica patriarcal a un lado, porque ayuda muy poco a la evolución del planeta, del cual usted forma parte. Inclúyase en las consecuencias de sus actos y tome conciencia de su propia complicidad -lealtad a la empresa, le llaman- con un consorcio así de toxico. Tóxico en sus paradigmas, discursos, maneras, objetivos y por supuesto, productos generados.
¿No me va a pedir usted que le recuerde o le platique de todos los horrores ecológicos que cada fábrica de ustedes va dejando en donde se establece? ¿No me va a decir que no lo sabe? ¿No me va a decir que usted ni enterada, verdad? ¿No me va a salir, ahora, con que la coca cola es generadora de salud, de depuración y además, sembradora de una elevada conciencia?
¿No me va a salir con estudios amañados en donde se demuestra que los mantos acuíferos de los sitios donde su empresa se establece, cada vez son más abundantes? ¿No me va a decir usted que la manipulación emocional que se incluye estratégicamente en su publicidad, tiene que ver con el humanismo o que su bebida ayuda a crear nuevas redes neuronales, promueve la formación de antioxidantes y el equilibrio de los neurotransmisores?
Por otro lado, las referencias en cuanto a instituciones que avalan su veneno, son absolutamente discutibles, ya que la respetabilidad y la confiabilidad de ellas es nula, en el sentido que ellas también forman parte del aparato que sostiene al sistema de masificación y explotación no sólo de las personas, sino de cualquier recurso que pueda serles útil en la consecución de sus políticas hegemónicas del Nuevo Orden Mundial, de la detestable matrix que lo caracteriza y de la cual somos esclavos -si, usted y yo y millones de personas-, y de la cual estamos haciendo esfuerzos tremendos para conseguir despertar. Si usted pudiera escuchar los ronquidos de mi espíritu, quedaría espantada....Viera cómo lucho contra mi depredador interior...
Viera que duro es darse cuenta de que la gente ya no le devuelve a uno el Buenos días cuando va caminando por la calle, viera que cansador resulta que a pesar de tantos jingles navideños, uno ya no se siente tan arraigado a la familia ni a los ritos que nos mantenían unidos en esas épocas, viera que doloroso es ver a un niño de 2 años parado frente a un refrigerador, rogando a su madre -al más puro estilo de los adictos- un: ¡Coquita, mamá, coquita, por favor!
...Qué decir de la artificialidad de los cds que escuchamos extasiados, los cuales incluyen sonido de cascadas y trino de aves, porque en estas cárceles metropolitanas, los árboles estorbando cada día más para que podamos estacionar nuestros automóviles, son talados y con ellos, suprimida la posibilidad de la llegada de las lluvias, de las aves canoras y del oxígeno, que junto con el Sol, si son la Chispa de la Vida!!!!!
Usted me va a decir que eso qué corchos tiene que ver con su empresa y yo le voy a contestar que mucho, que muchísimo, porque la suerte de anestesia que su bebida ejerce sobre las personas, el daño orgánico que produce, aunado a la depredación medioambiental, forman un amasijo que nos tiene muy dañados.
Hay que reconocer que ustedes le dan gran valor a los vínculos, es por ello que los cuidan y los protegen, creando con ello una red solidaria con empresas afines a la despersonalización y la dormición de las personas, así como el daño intrínseco a sus organismos. Cierto, la responsabilidad es compartida, su personalísimo gregarismo la sostiene. Vendidos o secuestrados -no olvide el Síndrome de Estocolmo-, a fin de cuentas replicadores y por lo tanto, corresponsables.
Oiga y... ¿Qué me dice del dichoso aspartame que se incluye en sus bebidas "dietéticas"? ¿A poco es la forma amorosa en que el emporio al que pertenece -¿Si se da cuenta de que usted es sólo una pertenencia, es decir, un objeto poseible y poseído mientras sea útil para ellos?- se suma a la campaña mundial de profilaxis diabética?
Ana Ofelia ¿No me diga usted que ahí en el fondo de su ser, cuando está a solas consigo misma, cuando no tiene que aparentar que es una súper eficiente corporativista ni alcanzar ambiciosas metas mercadológicas, es decir, ahí en donde usted es quien es -falible y vulnerable como todos nosotros-: con sus pantuflas, con sus miedos, con su cara sin maquillaje, con sus roturas personales, con sus dones auténticos, no hay algo muy sabio que duda de su accionar y a un tiempo le hace saber que todo eso que hace para mantener el statu quo de profesionista brillante, en el fondo no la está convirtiendo en una mejor persona?
¿Le ha preguntado usted algún día a esa parte sabia de su ser, qué hay en común entre su propia esencia -suya de usted, como dicen por ahí- y la de las personas que nos sentamos a escribir un correo como este, que nos dedicamos al activismo o que mantenemos una web para concienciar?
¿Habrá acaso, una dimensión de sí misma que sepa con claridad que no somos un grupo de fanáticos, de aferrados al oposicionismo, que solamente queremos fastidiarle la vida al de enfrente y que además, esa dimensión, le deje claro que esos atisbos de conciencia -de nosotros los inconformes- también la habitan a usted?
Sinceramente, deseo que si la haya, y que en el diálogo íntimo y honesto con esa dimensión clarificadora y humanizada, usted, al igual que todos nosotros, algún día, logremos despertar de este letargo tan, pero tan pesado...
Esperanzadamente:
Beatriz Eugenia Andrade Iturribarría
b) Correo que recibí de parte de Coca Cola
From: ajuarez@coca-cola.com
Subject: Retiro de productos que contienen Caramelo IV
Date: Fri, 17 Feb 2012 19:19:59 +0000
To:
Estimad@ consumidor@:
En relación con el correo electrónico que nos envió, nos gustaría hacer las siguientes puntualizaciones:
· Todas nuestras bebidas, así como los ingredientes que utilizamos en las mismas, son completamente seguros. Garantizar la seguridad de nuestros productos y mantener la confianza de nuestros consumidores son las máximas prioridades para la Compañía Coca-Cola. El bienestar de las personas que consumen nuestros productos no es negociable para nosotros. La Compañía Coca-Cola solamente utiliza ingredientes que han sido determinados como seguros, en base a sólida evidencia científica.
· El color caramelo que usamos en nuestros productos, cumple rigurosos estándares de seguridad alimentaria en todo el mundo.
· El uso de Caramelo IV está permitido por autoridades como la Secretaría de Salud en México, la Agencia para Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), así como otras entidades de salud de los países en donde comercializamos nuestros productos. De hecho, el 8 de marzo de este año, la EFSA reafirmó la seguridad de este ingrediente, después de una revisión rutinaria de colorantes, la cual se apoyó en una sólida evidencia científica y la correspondiente evaluación de riesgos. Adjuntamos a este mensaje la comunicación difundida por la EFSA al respecto.
· Quienes han iniciado esta campaña citan uno de los estudios del Programa Nacional de Toxicología (NTP) de Estados Unidos. Sin embargo, cuando se observa el conjunto de resultados de los citados estudios, es importante destacar que el estudio no muestra ningún efecto con cantidades de esta sustancia equivalentes a las que ingeriría una persona que consumiera más de 18.000 latas de bebidas de cola (lo que equivale a 1.8 camiones) todos los días a lo largo de la vida.
· Más aún, la NTP no ha incluido al Caramelo IV o al 4-MEI en las listas que publica periódicamente sobre sustancias cancerígenas “confirmadas” ni “potenciales”. Para que lo compruebe, adjuntamos las dos últimas listas publicadas por esta institución, en 2011, después de la realización de sus estudios. También puede localizar estas listas en http://ntp.niehs.nih.gov/go/roc12.
Finalmente, la campaña iniciada omite señalar que el Caramelo IV está presente en una amplia gama de alimentos y bebidas.
Es decepcionante que la organización que promueve esta campaña haya ignorado la sólida evidencia científica que sustenta la seguridad del caramelo, alarmando innecesariamente a los consumidores, el grupo al que dice servir.
Atentamente,
Ana Ofelia Juárez
Directora del Centro de Atención al Consumidor
Ana Ofelia Juárez
Public Affairs Senior Manager
Coca-Cola de México
52-55-5262-2370
El feminicidio
Por Laura Gutman ©
Obviamente el asesinato de mujeres es un crimen atroz y las mujeres merecemos que las leyes y el Estado nos protejan. Sin embargo, no son los instrumentos públicos los que van a lograr que las mujeres no seamos asesinadas por nuestras parejas, sino que somos las propias mujeres las únicas que podemos salir del circuito de amor violento.
Sí. Sólo las mujeres. Pero ¿y si estamos sometidas? ¿Si no tenemos autonomía económica? Ni una cosa ni la otra son impedimentos para tomar la decisión de perder los beneficios que –también- otorga el amor violento. Para ello, será absolutamente necesario que comprendamos cuál ha sido el nivel de amor materno que hemos recibido. Sin lugar a dudas ha sido más carenciado de lo que recordamos y hemos sufrido desamparo y soledad hasta que devino en nuestra única y conocida manera de vivir.
Para sobrevivir a tanto dolor, hemos usado algunos recursos como la agresión, la manipulación, las alianzas, el desprecio o la mentira hasta convertirnos en guerreras audaces. ¿Qué es lo que a cualquier guerrero le gusta sentir cuando va a la guerra? Vitalidad. Pasión. Fuerza. Adrenalina. Fuego. Deseo. Poder. Ese “gusto” pasional lo necesitamos como el aire que respiramos, en cambio la falta de vitalidad nos deprime y nos angustia.
Con este entrenamiento de supervivencia, luego en cada relación de amistad, familiar o en cada vínculo amoroso, tenemos la sensación que sin pasión, pelea, sangre o fuego, no hay amor. Entonces para amarnos hacemos eso: nos peleamos a muerte, nos amenazamos, nos decimos cosas horribles para luego amarnos con locura, reconciliarnos y hacernos promesas lujuriosas. Entonces nos sentimos vivas.
A mayor desesperación por sentirnos vivas y amadas, más desplazaremos los limites de la agresión. Cuánto más nos golpea o nos amenaza nuestra pareja, más pasión generamos –después- durante el arrepentimiento. Ese es el beneficio oculto. Esa es la parte que no estamos dispuestas a perder, porque en un punto, es esa pasión la que nos mantiene vivas.
Son esas migajas de vitalidad las que nos nutren. Son las promesas desesperadas del varón las que nos hacen sentir reinas por un instante y nos alejan del vacío y las carencias del pasado. Aferradas a esa necesidad de ser más deseadas que cualquier otra mujer; un día, el hombre nos mata.
.
.
.
México
Por Lydia Cacho ©
Hay pocas personas en el país que no buscan las instrucciones para salir de las tragedias que se compilan en diferentes rincones de la patria. La mayoría se pregunta cada día cómo emerger en paz, cómo ayudar sin morirse, como participar sin perderlo todo, como salvar sus dones personales y compartirlos sin dejar el alma en el camino.
Están quienes se niegan a cultivar el cinismo como salida rápida ante su miedo, quienes se abstienen de sembrar el terror de lo imposible, quienes saben que la esperanza no es un fruto quimérico. Sólo unos cuantos difunden la falsa noción del advenimiento de lo peor, sólo los ignorantes creen que la política partidista y la mera democracia electoral son todo, y predican que desde allí surgirá la transformación real. Sólo algunos, los macarras de la doble moral, enemigos de la cultura y la lectura, defienden esa forma de poder monolítica vertical y excluyente, que somete con miedo y esclaviza incitando a la normalización de la corrupción y la intolerancia a la diversidad.
Millones de hombres y mujeres en México siguen creyendo que hay respuestas concretas. Las buscan después del llanto por sus muertos, desde la acción directa por sus hijas asesinadas, por sus familiares desaparecidos, para rescatar a sus hermanas, hijas o madres maltratadas por el hombre que aman. Están las madres que lo abandonan todo por defender a sus hijos violados o quemados en vida; quienes ante el nacimiento de un bebé con capacidades diferentes inician proyectos colectivos. Las y los periodistas que no se arredran ante arrestos, desapariciones y muertes de colegas. Los padres entregados a salvar a sus hijos adictos a las metanfetaminas, o a la violencia homicida, o consumidos por el rencor ante una patria que se niega a ofrecerles un trozo de futuro.
Ellas y ellos no son otra cosa que derechohumanistas. A veces se bautizan y otras no, pero sin duda son defensoras y defensores de los derechos humanos. Porque transforman la tragedia personal en una causa social, porque ante el abandono del Estado nunca se cruzan de brazos. De la mano de ellos y ellas están quienes sin haber sufrido en lo personal, han elegido el camino de la defensa profesional de los derechos y las libertades.
Amas de casa, profesionistas, rancheros, sacerdotes progresistas, maestras y maestros, feministas, indígenas políglotas, sanadoras, campesinos ecologistas. Han sabido desde hace años que las instrucciones para salvar a México están ocultas entre la indignación y la esperanza diaria. No las buscan afuera sino las construyen desde su experiencia vital. Es así como en este país se han formado organizaciones que defienden, cada vez más profesionalizadas y estructuradas, todos los derechos humanos. Desde las violencias varias hasta el derecho al agua, a la libre migración, a la justicia, a la educación, a la cultura, a la alimentación; a la equidad plena.
El falso discurso de la muerte justificada a costa de la seguridad pública, de la mano de la jerga del vacuo barullo electoral, han ocultado la emergencia de un aplastante y silencioso ataque a quienes defienden los derechos humanos, es decir, hacia quienes construyen modelos de paz y justicia. La desigualdad y maltrato hacia los y las defensoras de derechos de hombres, mujeres, jóvenes, niñas y niños, es insostenible y éticamente inaceptable. No se puede, ni se debe, ayudar a las víctimas victimando, a las muertas, muriendo. La congruencia exige que las defensoras y defensores de derechos humanos se protejan y defiendan a sí mismos de la misma manera, y en la misma medida, en que protegen a las personas a las que ayudan. Ni más ni menos. Sólo así se construye una sociedad civil fuerte, sana, que no se pierde en la sumisión de quien se considera y es tratado como alma caritativa y sacrificada, sino en el ejemplo de quien se sabe con derecho a la vida, a la palabra, a la justicia y a la libertad.
Me atrevo a decir que este año será el año de los derechos humanos de México, el año de reivindicar las causas ganadas en cada rincón del país, desde las montañas defendidas por grupos indígenas, hasta los valles rescatados por jóvenes, por mujeres y hombres cuyos nombres no saldrán entre “los más influyentes de México”, aun cuando ciertamente lo sean.
Hasta convertirnos no en un país de unos cuantos héroes y heroínas, sino en una fuerza civil multitudinaria e inagotable, en el verdadero fiel de la balanza.
Campaña de oración
Dadas las terribles condiciones de sequía en gran parte del territorio mexicano, dadas las dolientísimas consecuencias que se están sufriendo y dada la inutilidad que significa creer en los políticos, cuando de solucionar problemas se trata, pido que además de vivir con más conciencia el cuidado del agua en nuestra cotidianeidad, cada uno de quienes lean esta nota -especialmente los mexicanos-, nos comprometamos todos los días a las 7:00 pm a hacer una oración fervorosa para pedir la lluvia en donde más se necesita.
El poder de la oración no tiene límites.
Beatriz Eugenia Andrade Iturribarría
De Schopenhauer
La leonidad, considerada en el tiempo, es un león inmortal que se mantiene mediante la infinita reposición de los individuos.
.
.
.
Oración del Encuentro
No he venido a este mundo a cumplir tus expectativas.
No has venido a este mundo a cumplir mis expectativas.
Fritz Perls
De Sergio Sinay ©
Yo hago lo que hago.
Tú haces lo que haces.
Yo soy yo, un ser completo aún con mis carencias.
Tu eres tú, un ser completo aún con tus carencias.
Si nos encontramos y nos aceptamos,
si nos aceptamos y nos respetamos,
si somos capaces de no cuestionar nuestras diferencias
y de celebrar juntos nuestros misterios,
podremos caminar el uno junto al otro;
ser mutua y respetuosa, sagrada y amorosa
compañía en nuestro camino.
Si eso es posible puede ser maravilloso.
¡Únete con nosotros y no comas de esa SOPA!
Hoy podría ser el día en que logramos defender un Internet libre.
El Congreso de EE.UU. estaba decidido a pasar una ley que hubiera permitido a sus funcionarios censurar cualquier página web del mundo. Pero tras entregar nuestra petición con 1.25 millones de firmas a la Casa Blanca, el gobierno de Obama se ha opuesto a la ley, y ahora, con la presión pública en punto de ebullición, incluso algunos fuertes defensores de esta legislación se están cambiando de lado. En estos momentos la protesta impulsada por Wikipedia contra el bloqueo de Internet ha disparado la campaña pública en los titulares de los medios de comunicación.
Estamos cambiando la tendencia. Pero las oscuras fuerzas de la censura están intentando revivir el proyecto de ley ahora mismo. ¡Archivemos para siempre esta propuesta! Haz clic para firmar esta petición de emergencia para salvar Internet ahora y si ya has firmado, envía la campaña por correo, llama, y postea en el Twitter del Congreso norteamericano y de las grandes corporaciones que respaldan la ley. Luego, reenvía esto a todo el mundo:
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet_action_center_b/?vl
Esta ley convertiría a EE.UU. en uno de los peores censores de Internet en el mundo -- igualándose con países como China e Irán. El Stop Online Piracy Act (SOPA), o ley para detener la piratería en línea, y el proyecto de ley PIPA, de protección de la propiedad intelectual, facultarían al gobierno de EE.UU. para bloquear el acceso a sitios como YouTube, Google o Facebook.
Pero hemos logrado que la Casa Blanca cambie de parecer, y ahora nuestra campaña mundial, sumada a la creciente presión pública, están forzando al Congreso de EE.UU. a que abandone ese proyecto de ley. La semana pasada, el senador Cardin, uno de los co-patrocinadores de la ley, ¡anunció que votaría en contra! Después, seis prominentes republicanos enviaron una carta pidiendo archivar la ley. Ahora parece que la votación está congelada.
Hace unos días nos dijeron que era imposible ponerle freno a las fuerzas corporativas que buscaban imponer una férrea censura de la red. Pero ahora estamos en un momento en el que todo puede cambiar y podríamos ganar. Paremos la censura de EE.UU. hoy. Firma esta petición de emergencia para salvar Internet ahora y reenvíala a todo el mundo:
.
¡FIRMA CLICANDO AQUÍ!
Esta ley de EE.UU. podría violar todas nuestras libertades. Pero si ganamos, le mostraremos a todos que cuando la gente se une en una sola voz mundial, podemos frenar el abuso de poder en cualquier lado. Hemos detenido esta ley cuando todo parecía perdido. Y si amplificamos nuestras voces hoy, podremos ponerle fin a la peor amenaza de censura que jamás se ha visto contra Internet.
Con esperanza,
Dalia, Ian, Alice, Ricken, Diego, David, Luis, Laura y el resto del equipo de Avaaz
Más Información:
Más de 10.000 páginas web se suman a protesta contra ley antipiratería EEUU (El Mostrador):
http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2012/01/18/mas-de-10-000-paginas-web-se-suman-a-protesta-contra-ley-antipirateria-eeuu/
Wikipedia cerrará mañana en protesta por el proyecto de ley antipiratería de EE.UU. (Clarín):
http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/Wikipedia-anuncio-miercoles-antipirateria-EEUU_0_629337218.html
Los congresistas reculan ante la protesta de Silicon Valley contra la 'Ley Sinde' (El Mundo):
http://www.elmundo.es/america/2012/01/18/estados_unidos/1326904460.html
SOPA: ¿Adiós al internet que conocemos? (Vanguardia):
http://www.vanguardia.com.mx/sopa%C2%BFadiosalinternetqueconocemos?-1191614.html
Una extensión de Chrome permite identificar a los partidarios de SOPA (CNN México):
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/17/una-extension-de-chrome-permite-identificar-a-los-partidarios-de-sopa
Combating Online Piracy while Protecting an Open and Innovative Internet (Declaración de la Casa Blanca en inglés):
https://secure.avaaz.org/whitehouse_internet_statement
